从“集邮”开始 最后是“思考”
|作者：陈正1，张玉凤2，魏洪祥3
(北京交通大学理学院1所)
(2北京教育科学院)
(3中国科学院物理研究所)
本文选自《物理》 2021第一期
物理研究虽然要从研究自然现象和集邮入手，但它追求“思维经济”，用简单的规律来描述复杂的世界。虽然学习物理从“集邮”开始，但最终不可能是“集邮”，但要注意思维方式的训练和建构。
01
引言：一切自然科学都始于“集邮”
根据传说，欧内斯特卢瑟福有一句名言——“所有的科学要么是物理学要么是集邮”。物理学家和其他学科的朋友开玩笑时，有时会翻译成“自然科学不过是收集除物理之外的邮票”，企图在餐桌上的“鄙视链”中赢得优势地位。但不难发现，似乎所有的自然科学研究真的都是从观察复杂的自然现象开始，从“集邮”开始；在“集邮”的基础上，我们经历了抽象、概括、归纳，形成了能够反映自然规律的知识。正如美国认知结构学习理论的创始人布鲁纳所说，感知过程是在获取新信息的基础上对对象进行分类的过程[1]。
探索自然，必须从每一种自然现象的细节入手，尽可能多地掌握每一种自然现象在不同条件下的情况。比如一束光从空气注入水中，会在空气和水的界面发生偏转，对于很多不同的入射角，偏转的程度是不同的；如果用水换成油、透明玻璃或其他东西，偏转会有所不同。在各种界面上，形成了关于各入射角和折射角对应关系的实验事实的一些“知识”。物理学家需要做几百个实验来测量这些角度来收集这些“知识”，类似于“集邮”。
几千年来，炼金术士收集了关于物质变化的邮票，为现代化学奠定了基础。博物学家收集的大量标本是现代生物学诞生的沃土。物理学也不例外，第谷详细的恒星观测数据为开普勒行星运动三定律的建立提供了可能性，从而推动了经典力学的发展；热力学的兴起也得益于蒸汽机的广泛应用和不断创新.
02
“思维经济”是物理学的目标和指导原则
物理学追求的目标之一就是简单。物理学家的任务绝不是将每一个实验事实制成表格，以便人们能够记住这是一项不可能完成的任务。正如皮埃尔迪翁(Pierre Dion)在《物理学理论的目的与结构》中所说：“人类的心灵面临着无数具体的事实，每一个事实都被大量的各种细节所复杂化。没有人能够包容和保留所有这些事实知识，也没有人能够将这些知识传达给他的同胞”[2]。
物理学家的开放方式是用抽象的方法对大量的实验事实进行总结归纳，寻找共性和共性的东西，将大量复杂的实验事实“压缩”成简单的命题，形成物理规律，从而大大减少对人类脑力资源的占用。和前面的例子一样，当我们知道入射光线、折射光线和法线在同一个平面上，N1SINI=N2SINR，那么我们就不需要记住光折射中的每一个具体的实际情况，只需要记住这个规律和对应的折射率值，就可以在心理上重构所有现在和未来的情况，这是一件比较容易的事情[3]。
物理学的目标是掌握世界万物的规律。但自然界是如此复杂，即使我们只关注相对不复杂的“非生物”[4]，我们所面临的情况也足够耀眼。仅仅用一个“压缩”就把自然事实概括为物理规律，还是不够的。还是以光的折射为例，当光不是从空气中注入到水或油等各向同性介质中，而是注入到一些特殊的晶体中，可以是单轴或双轴晶体，也可以是正或负晶体。考虑入射光和折射光之间的偏振状态、反射光、旋光效应、颜色偏振等。每种情况对应一系列实验事实。总结“压缩”形成的物理规律后，数量还是相当可观的。而折射只是光现象中的一种，包括光的发射、吸收、反射、干涉、衍射、散射、偏振，每一种都还有很多物理规律，仍然是人们有限心灵上难以承受的负担。因此，物理学家不得不进行第二次“压缩”，将所有这些定律浓缩成几个“原理”。只要他们掌握了这些原理，就可以通过正规可靠的计算，从原理中提取出所需的规律。比如我们掌握了费马原理，几何光学中的反射和折射定律，大部分都可以从中得到。
这种“压缩”被恩斯特·马赫称为“思维经济”，是物理学的目标和指导原则。自然界的复杂程度之高和人类认知能力之有限之间的终极矛盾，使得人类的物理学必然是一种“思维经济”。物理学家的工作，就是从对一个个自然现象和实验事实进行“集邮”开始，归纳总结为物理定律；再在对物理定律“集邮”的基础上进一步抽象成为理论体系，最终用少数的几条原理，通过可靠的规则和计算就能够描述、解释或者预测大多数自然现象，到这里工作才算完成。
03
物理教育同样始于“集邮”，但应终于“思想”
朝夕之间传授几十年功力的事情只能出现在武侠小说中，现实中让一个对自然知之甚少的新手从一开始就掌握整个物理学的全貌是不可能的。所以物理教育必须从力、热、声、光、电、磁等一个个实验现象和物理定律开始进行知识点“集邮”，这是物理教育的“起手式”。
然而民间有句俗话“练拳不练功，到老一场空”，如果我们的物理教育只聚焦在物理知识点“集邮”，恐怕是有违“思维经济”这一物理学的目标和指导原则的。
站在学生的角度，几十条定律、若干不同条件参数的排列组合已经足够海量，再加上一个过程中涉及不同定律的情形，如有质量又带电的小球在变化的磁场中运动，或是在杨氏双缝干涉光路中加入偏振片或波晶片等等。老师们虽然总结出了十几种巧妙的解题方法，然而这些“一题一法”解题方法如此之多，又如此之巧，除了少数惊才绝艳的人中龙凤，又有多少人能把它们正确地与所要解决的问题相匹配呢？于是多数人难免生出望而却步之感，是以在网上流传一副对联，上联：“游西湖，提锡壶，锡壶坠西湖，惜乎锡壶”；下联：“学物理，入雾里，雾里看物理，勿理物理”，更有人加了个横批——“珍爱生命，远离物理”。管中窥豹，可见人们对物理的畏惧之甚。
站在物理教育的角度，基础教育阶段的物理知识，大都是一两百年以前的知识，很多站在现代物理学的角度看是不准确的，如计算摩擦力的F=μ·N，摩擦力只和正压力有关而和接触面积无关，和实际情况多是不相符的；又如解释飞机升力是用伯努利原理的推论“流速大的地方压强小”，在现代流体力学的观点看来也并不准确等等。
那么，我们为什么还要教授这些呢？基础教育阶段的学生认知能力有限，学生能理解的也往往只是比较直观，与生活经验比较接近的知识。这些和日常生活中的经验比较接近，在一般生活问题中也基本够用的知识对物理教育而言不是目的而是手段，是以这些知识的获取过程和应用方法为举例，来帮助学生建立从过去到现在以及未来的物理学中一以贯之的思维方式和研究方法。当学生掌握了思维方式和研究方法，随着年龄的增长和认知能力的提升，他可以应用这些思维方式和研究方法迭代更新知识，甚至去探究未知，获取新的知识。
物理教育的终极目标是让学生具备解决未知问题的能力，而这个能力的核心就是物理学的思维方式和研究方法。物理教育可以始于“集邮”，但最终应该终于“思想”。
04
结语：让物理思想和物理方法渗入课堂
在和许多物理学家、物理教师的交流中，大家或多或少都表达了前述的那些观点。只是传授看得见、摸得着的具体知识相对容易，而传递抽象的思维方式和方法却知易行难，如何把理想变为现实，这一直是令人困扰的问题。中国物理学会科普委员会组织部分物理研究者、高校教授、中学物理教师以及教研员一起组成了一个团队，尝试分别从物理学本身、物理学研究以及物理教育几个维度相向而行，尝试在中学课堂打通从知识点“集邮”到初步物理思想建构的完整路径。
在本系列随后的探讨中，团队将尝试从最顶层物理学的研究对象、目的、结构，物理学遵循的原则、范式、研究方法等方面；到具体的物理图像构建，物理量的定义和测量，物理规律的层次、构建方法及共性，物理概念的纵向与横向联系，探究学习与创新实践的思路方法等方面透过不同视角勾勒物理学的轮廓和脉络，在基础教育第一次“思维经济”的基础上进行第二次“浓缩”，并在此过程中总结和提炼物理学家的思维方式和解决问题的方法，以期帮助基础物理教育工作者提升自己的物理理论素养和思维能力，在掌握了物理学“拼图”的全貌之后，在一块块向学生传递“拼图碎片”时，除了“拼图碎片上的画面”，同时传递碎片在全图中的“坐标”以及蕴藏的思想，把思想和方法渗透进教学工作中。也期望众多从事物理学研究和物理教育研究的前辈贤达批评指点参与讨论，以期未来的物理学界能够培养出更多有智慧、能思考、会质疑，具有创新精神的后备人才。
参考文献
[1] 施良方. 学习论. 北京：人民教育出版社，2000
[2] 皮埃尔·迪昂. 物理学理论的目的与结构. 北京：商务印书馆，2005. 39
[3] 恩斯特·马赫. 通俗科学演讲录. 莱比锡，1903. 215
[4] 朝永振一郎. 物理是什么. 北京：人民邮电出版社，2017. 4
由于微信公众号试行乱序推送，您可能不再能准时收到墨子沙龙的推送。为了不与小墨失散， 请将“墨子沙龙”设为星标账号，以及常点文末右下角的“在看”。
墨子沙龙是以中国先贤“墨子”命名的大型公益性科普论坛，由中国科学技术大学上海研究院主办，中国科大新创校友基金会、中国科学技术大学教育基金会、浦东新区科学技术协会、中国科学技术协会及浦东新区科技和经济委员会等协办。
墨子是我国古代著名的思想家、科学家，其思想和成就是我国早期科学萌芽的体现，“墨子沙龙”的建立，旨在传承、发扬科学传统，建设崇尚科学的社会氛围，提升公民科学素养，倡导、弘扬科学精神。科普对象为热爱科学、有探索精神和好奇心的普通公众，我们希望能让具有中学同等学力及以上的公众了解、欣赏到当下全球最尖端的科学进展、科学思想。
关于“墨子沙龙”